“文明辩论，以理服人，友谊第一，辩论中不得进行人身攻击，下面请双方辩手入座。”
“尊敬的评委、正方辩友，大家晚上好。我是反方一号辩手，下面由我阐述我方观点。我方认为，‘人之初，性本恶’，证据有二：第一，婴幼儿时期就表现出来的‘物品占有欲’是人性自私的直观体现；第二，人性本恶是人类构建法治道德和理性的基础，法律道德行为规范是约束人性肆虐的‘紧箍咒’。因此，我方坚定认为‘人性本恶’。”
“反方辩友，我想问一个问题，如果人性之初都是恶的，那善行善念从何而来？”
“正方辩友，在漫长的历史进程中，善念善行是人与人之间不断妥协产生的，每人都只为自己则谁都得不到好处。经验教训让人们产生制度遵守规范。”
“反方辩友，……”
“正方辩友，……”
“十、九、八、七、六、五、四、三、二、一，时间到。看到大家争得面红耳赤，似乎意犹未尽，下面有请四位主管评委点评。”
“人性之初的善恶之争延续数千年，不同回答代表不同的思想体系，均有其合理性，辩论的意义在于通过矛盾冲突的交锋让大家学会从不同层次、不同侧面了解问题，没有绝对的对与错。无论人性之初是善是恶，后天教育与社会环境的影响仍是决定性的。正所谓‘十年树木，百年树人’、‘近朱者赤，近墨者黑’。”
“无论正方反方，在团队荣誉面前均体现出了你争我抢的良好氛围，几位平时例会不常发言的同事更是‘不鸣则已，一鸣惊人’，这充分证明只要思想重视积极思考，思路办法总会有的。”
“临时编组的团队，没有前车之鉴，最关键的就是看士气，这一点反方做得不错，辩论嘛就是要这样，先声夺人，得理不饶人，抓住对方逻辑表达的漏洞，缜密组织语言。期待下一次你们更精彩的思维对抗。”
这是工程处第一届辩论赛，正方主题“人之初性本善”，反方主题“人之初性本恶”。没有前期准备，辩论主题临场确定，人员编组随机选择，一切都在团队荣誉的追求中井然有序地进行。放下羞涩，主动思考，方能据理力争，认真倾听，发现漏洞，步步以理服人。